史語所 傅斯年圖書館 敦煌文獻網站

本所自1928年成立之初，便設有「敦煌材料研究」組，進行敦煌材料之整理，俾有助於中國文學、史學及文籍校訂等學術研究。其間陸續收得四十九卷敦煌卷子，內容主要為佛經手寫卷，非漢文寫成的卷子則有藏文九卷、回鶻文一卷、西夏文一卷、木刻佛像二卷。敦煌文獻百年塵劫，遺散各地文獻影件陸續出版，傅圖之敦煌卷子自應公諸於世，綴合遺珠，成就敦煌學。

傅圖曾於2002年三月廿日召開「傅圖藏《敦煌文獻》出版會議」，對傅圖藏《敦煌文獻》出版方式暨是否參與國家圖書館發起之《台灣地區公藏敦煌石室遺卷彙編》合作編製計畫進行討論，而依該會之結論，擬優先建置本所敦煌文獻網站，俟網站上資料校正補充完整，再討論出版書本式事宜，故不參與《台灣地區公藏敦煌石室遺卷彙編》合作編製計畫。同年十二月，本所與大英圖書館「國際敦煌項目」（IDP，International Dunhuang Project）合作簽訂《敦煌文獻數位化及網路服務合作計畫協議書》，將本所收藏之敦煌資料數位化，並置於「國際敦煌項目」網路資料庫，本所可免費及無限制使用「國際敦煌項目」雙語資料庫之軟體及架構。

傅圖於2003年以現有館藏敦煌文獻之書目資料，開始建置詳細之資料描述，整理內容包括：對應《大正藏》位置、存文起迄文句、依原件行列進行全文轉錄等。而數位化影像製作於2004年初完成，並於同年建置非漢文之敦煌文獻網站，以供海外學者專家共同識讀。該年十一月規劃並建置本所敦煌文獻網站，十二月底依協議書內容提供大英圖書館數位化圖檔及其中英文後設資料（metadata）。

傅圖敦煌文獻網站主要內容可分為五大主軸，依序為館藏簡介（由柯嘉豪先生所撰寫）、館藏敦煌文獻、與敦煌文獻有關之館藏檔案資料、敦煌文獻相關資源、意見交流，擬於2005年一月底陸續上網，以提供各界人士後續之研討。

<< 網頁製作群 >>

主持人：柯嘉豪
總策劃人：湯蔓媛、林妙樺
參與網站內容建置：柯嘉豪、陳國棟、湯蔓媛、林妙樺、廖淑媚、邱函妮
網站設計製作：劉若喬

中央研究院傅斯年圖書館藏中古時期的文獻

中央研究院傅斯年圖書館藏有四十九件似為五至十三世紀的文獻。其中漢文卷子 36 件；藏文 9 件；西夏文 1 件；回鹘文 1 件；千佛印本 2 件。

根據文件的內容，有些卷子應可確定來自敦煌藏經洞 (即第17號窟)。例如，《維摩手記》(188104號) 卷背署名「張大慶」。張大慶曾任沙州歸義軍節度使張淮深手下，而且這個名字也出現在法國與英國收藏的敦煌文件中。又如，《法華義記》(188098號) 僅見於敦煌的寫本。《圓明論》(188106號) 亦是如此。

至於這些寫本如何從敦煌的藏經洞流傳到臺灣並收入傅斯年圖書館，相關的記載不多，但某些寫本的題跋提供了一些蛛絲馬跡。例如，《隨求即得大自在陀羅尼神咒經》(188097號) 的題跋記載「是卷先師許太史際唐所遺」。許際唐即許承堯 (1874-1964)，1919 至 1921 年間曾任甘涼道（今甘肅張掖）道尹，並收集來自藏經洞的寫本二百餘卷，後來分售之。又如《四分律》(188099) 有周樹模 (1860-1925) 的題跋，說明「此唐經殘本，蘭州友人寄以贈予」。本館所藏的其他敦煌寫本大概經過類似的途徑，先經過清末地方官之手，或送或賣流佈四散，最後為本館蒐藏。

此外，本館也收藏有關於購買某些卷子的信函與單據。其中有三張來自慶雲堂(即民國時期位於北京的書店)。一張寫於民國三十八年一月三日。其他兩張應為民國三十七年的估價單與購書收據。有關三十七年的單據，本館所藏〈徐鴻寶(森玉)致那廉君函〉說明「慶雲堂求鬻之敦煌卷子寶曾寓目確為李木翁藏物均非贗品，可以收購…」。李木翁即李盛鐸 (1858-1937)。李氏所收藏的敦煌卷子在 40 年代已經很著名，且由於他的藏印流落於舊書店中，所以有不少非李氏舊藏有李氏印鑑。(參見榮新江，〈李盛鐸舊藏〉收入《敦煌學大辭典》)。書單上的文字很簡略，因此很難確定其所指的是本館現在收藏中的哪些卷子。至於當時買卷子的價錢，書單上的價格從 25 元的《金剛經》至 1200 元的「唐人寫經四卷」。(當時本所的所長傅斯年先生的月薪約 400 元)。

除了這些單據與書信外，本館的其他記錄說明四個卷子是 1944 年本所考察團所購買的 (即188096, 188080, 188104以及188105)。其中《妙法蓮華經》(188080) 是向達先生於 1944 年 9 月為西北考察團所買的。據史語所檔案 李 38-5-5 夏鼐致傅斯年、李濟函：「千佛洞於八月間發現六朝寫本六十餘卷係工人於清末泥像無意發現… …九月間向先生任之介紹為考察團購買得六朝寫經(法華經殘本)一卷，疑即工人所得之物… …」。清末泥像的說法可能只是當時的傳說。其他三種經都是 1944 年 11 月西北考察團以「麥子三石三斗」向「一磨坊掌櫃」購得。

至於藏文的卷子，夏鼐先生 1944 年 7 月 31 日致傅斯年和李濟的信 ( 李 38-4-11 ) 有以下的記載：「又向覺明先生(即向達)云此間民眾教育館有梵夾本之西藏佛經十餘捆，係由千佛洞搬去。主持館務者不甚愛惜。擬由考察團與之接洽，以新出書籍與之交換。此事是否可行，尚請示知。交換之條件如何亦請指示。」與此類似，1945 年 3 月 26 日夏鼐致傅斯年的信 ( 李38-5-17 ) 曾提及為本所購買西夏文文獻的可能，相關的文字如下：「另有一人有西夏文刻經五本，亦係寧夏出土，北平圖館袁館長已托趙先生與之接洽，但索價頗昂，且其人已赴河州，下月始返蘭，如果北平圖館不欲購買，史研所是否欲購？能出價多少？如在萬元以內，考察團可以購買，但是如須數萬元，則恐須另籌款。」

至於夏先生所提及的西夏文與藏文文獻是否與本館所藏的卷子 ( 藏文188110 – 188118 ; 西夏文 188119 ) 有關係，如今很難查考，但至少可反映當時的情形。在此我們也提供這些書單與信函的照片給學者參考。

四十九份文件中，雖然只有少數可以根據內容確認為來自敦煌藏經洞，但其他的書法與紙張也多與敦煌寫本相同。近年來，來自世界各地的敦煌專家都曾親眼看過這批文獻，且未有學者質疑其中有否近人的偽作。雖然如此，這些文件的真假仍待更進一步的確認。

本館從未曾正式發表過這些文件。此次，除了將圖片提供給「國際敦煌項目」的資料庫外，文件的照片與相關資料也將公佈於本館的網站，供學者參考使用。

到目前為止，與該文件相關的研究極少。唯鄭阿財著，〈台北中研院傅斯年圖書館藏敦煌卷子題記〉(收在《吳其昱先生八秩華誕敦煌學特刊》，1999 年 6 月，頁 380 -381) 有較詳細的介紹與考證。